Je voulais ouvrir une discussion sur un sujet qu’on évoque peu : l’éthique et la déontologie dans l’affiliation.
Léo Poitevin en a parlé dans une interview, expliquant qu’il ne faisait plus confiance à Google pour certaines recherches. Pourquoi ? Parce que trop souvent, les recommandations mises en avant sont biaisées par les commissions d’affiliation.
Exemple concret :
Il y a quelques années, je cherchais un hébergement web. Tous les classements affichaient les mêmes noms en tête : GoDaddy et consorts. Mais en creusant dans des forums spécialisés, j’ai compris que ces recommandations étaient loin d’être objectives… Elles étaient guidées par les commissions perçues par les auteurs des comparatifs.
Un problème généralisé ?
Cette situation ne se limite pas aux domaines “borderline” comme le jeu d’argent ou l’industrie adulte. Même pour des achats quotidiens (machines à laver, matelas, smartphones…), les meilleurs classements sont souvent ceux qui rapportent le plus en affiliation, pas forcément ceux qui conseillent le meilleur produit pour l’utilisateur.
Conséquence ?
Beaucoup d’entre nous ont déjà acheté un produit en pensant faire un bon choix, pour se rendre compte plus tard qu’il existait mieux et moins cher… mais moins rentable pour les comparateurs.
Alors, où se situe la frontière entre business et honnêteté ?
Faut-il accepter cette réalité comme un “jeu” marketing normal, ou faut-il exiger plus de transparence et de sincérité dans l’affiliation ?
Qu’en pensez-vous ? Avez-vous déjà ressenti cette impression d’avoir été influencé par un avis biaisé ?
Sondage :
Faites-vous confiance aux comparatifs et classements en ligne ?
Oui, je pense qu’ils sont globalement honnêtes
J’ai des doutes, mais je les consulte quand même
Non, je les considère comme biaisés
Je ne fais pas attention à ça